27.11.2018 19:22 Urša Prosenjak Ministrstvo za pravosodje RS
Med desetimi najvplivnejšimi pravniki v letošnjem letu je tudi državna sekretarka na Ministrstvu za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan, sicer Korošica. Ostali pravniki, ki se po mnenju strokovne in splošne javnosti uvrščajo v najvplivnejšo deseterico, so po abecednem redu Miro Cerar, Klemen Jaklič, Vlasta Nussdorfer, Vasilka Sancin, Miha Šepec, Lucija Šikovec Ušaj, Andraž Teršek, Jurij Toplak in Verica Trstenjak.
Letošnji izbor, ki je potekal na pravnem portalu IUS-INFO, je bil že 18. po vrsti. Tokrat se je prvič v deseterico uvrstilo enako število pravnic in pravnikov. Vsa pretekla leta so prevladovali moški predstavniki pravne stroke.
Izbor se tradicionalno sklene z okroglo mizo, na kateri izbrana deseterica spregovori o eni izmed aktualnih tem. Tokratna tema je bila reforma demokratične in pravne države, udeležili pa so se je ddr. Klemen Jaklič, Vlasta Nussdorfer, dr. Miha Šepec, dr. Dominika Švarc Pipan, dr. Andraž Teršek in dr. Jurij Toplak. Zaradi službenih obveznosti v tujini so se opravičili dr. Miro Cerar, dr. Vasilka Sancin in dr. Verica Trstenjak, zaradi zadržanosti na sodni obravnavi pa se je opravičila tudi Lucija Šikovec Ušaj.
Okroglo mizo z naslovom Reforma slovenske demokratične in pravne države? je povezoval dr. Matej Avbelj, izredni profesor evropskega prava na Fakulteti za državne in evropske študije Nove univerze – tudi večkrat uvrščen med 10 najvplivnejših pravnikov –, ki je v središče razprave postavil sistemsko krizo demokratične in pravne države v Sloveniji.
V razpravi je dr. Dominika Švarc Pipan opozorila na razliko med miselnostjo v Sloveniji in tujini. Medtem, ko se ob srečanju s težavami pri nas ponavadi ukvarjamo z iskanjem krivca, se v tujini osredotočijo na načine, kako rešiti problem. Dodala je še, da je v Sloveniji precejšnja težava neprevzemanje odgovornosti. "Ljudje ne zamerijo, če se dogajajo napake in tudi če se dogajajo kršitve – vsi smo ljudje, vsi smo krvavi pod kožo; vsi največji strokovnjaki delamo in delajo napake. Ampak neprevzemanje odgovornosti pa je v naši družbi res kronično. In strinjam se s tem, kar je bilo povedano, da si večina ljudi pravzaprav – tudi sama to doživljam in izkušam – predvsem želi tople besede, pozornosti, občutka, da so vendarle slišani, da niso nepomembni in da se prevzame odgovornost vsaj v tem smislu, da se opraviči. Seveda pa je v številnih primerih treba odgovornost uveljavljati tudi institucionalno, in tu nam še kar veliko manjka," je pojasnila.
Kljub odsotnosti pa so svoje mnenje prispevali tudi dr. Verica Trstenjak in dr. Vasilka Sancin, ki sta posredovali pisni odgovor na temo okrogle mize, ter dr. Miro Cerar, ki je pripravil videoposnetek.

Prijava omogoča lažje komentiranje.